站内搜索:
加入收藏 设为首页 网站地图
 
返回首页 网站简介 关于我们 调查取证 媒体报道 律师团队 联系我们  
   
   
滚动新闻: 这里有最优秀的律师团队,为你的委托事务提供优质高效服务和帮助,最大利益的维护你的合法权益。详情请点击  
·本站新闻 ·社会新闻  
·婚恋指导 ·婚姻分析 ·情感疏导
·挽救修复 ·分离第三者 ·复婚帮助
·离婚指南 ·协议离婚 ·诉讼离婚
·家庭暴力 ·财产分割 ·子女抚养
·虐待遗弃 ·损害赔偿 ·判决执行
·继承收养 ·婚外情与重婚 ·无效婚姻
·非婚同居 ·军人离婚  
·涉外婚姻 ·涉外法律法规 ·涉外离婚案例
·法律文书 ·法律法规 ·离婚案例
·法理研究    
 
 
  站 内 新 闻
 
“离婚考卷”能挽回濒临破裂的婚姻吗?
发布日期: [2018-3-21]   人气指数: [23130]
[小] [中] [大]

 

  【围观】“谈恋爱的时间有多久”“结婚纪念日是哪天”……离婚之前,先做份考卷,西安市未央区法院张家堡法庭法官在审理离婚案件前,让当事双方先答一份《婚姻家庭考试卷》。“考卷”内容涉及申请离婚夫妻的诸多生活细节和情感态度。采用考试答卷方式处理离婚案件,再根据回答的内容来参考评判是否准予离婚。这条新闻随即引发人们的关注和热议。
  
  【观点1】一份“离婚考卷”彰显社会温情
  
  刘孙恒、那岩:古语云,宁拆十座庙,不毁一桩婚。一旦离婚“快餐化”,不仅会消解婚姻的神圣、亵渎爱情的美好,也会给个人和家人带来无限的痛苦和折磨。
  
  为挽救处于危机边缘的婚姻,公共部门一直在努力。“离婚考卷”的出现,正是法律维护社会温情的体现。一方面,《婚姻家庭考试卷》是对夫妻感情现状的自我摸底测验,可以规避许多冲动型离婚;另一方面,若当事人拒绝这一“考试”,则会立马进入下一个诉讼程序,充分尊重当事人的意愿。
  
  人们对于结婚总是乐见其成,而对于离婚则不会那么容易接受。此前部分地区尝试过“离婚冷静期”、“离婚限号”等举措,试图在最后一刻挽救婚姻,这种用意不难理解,但也存有干涉离婚自由之嫌。与此对比,“离婚考卷”可能有所不同,说是试卷,其实并非要为离婚设置障碍,而是通过这种方式考察当事人婚姻的真实状况。毕竟婚姻关系错综复杂,诉诸法庭的又愈加复杂,仅凭三言两语难以断定。既不干涉离婚的自由,又能为审判提供全面的参考,这就是“离婚考卷”不同于“离婚冷静期”等所谓创新的主要地方。
  
  【观点2】别狭隘解读“离婚考卷”的价值
  
  陈广江:为挽救一桩婚姻,民政、司法等部门没少操心,给那些打算分道扬镳的夫妻制造一些善意的“小障碍”,比如民政局的“打印机坏了”“离婚限号”,法院的“离婚冷静期”等等。尽管初衷很好,但舆论褒贬不一,赞成者认为此举很暖,而反对者认为这干涉了人们的自由选择。
  
  相形之下,张家堡法庭的“婚姻家庭考试卷”显得更人性化。“试卷”并非真正意义的考试,不进行打分,只是希望借此了解当事人婚姻的真实情况,引导当事人从多个角度反思婚姻家庭问题,尽可能挽回一段婚姻。尽管如此,争议还是难免,“考卷”究竟有没有用、有多大用?对那些感情破裂、铁心离婚的夫妻来说,任何“考卷”都无价值,任何部门也干涉不了其离婚自由。而对那些冲动型、赌气型的夫妻来说,一份“考卷”足可以挽救一个家庭,从实际效果看,设置这种“小障碍”的益远大于害,也是司法积极作为的体现。
  
  从这个意义上讲,类似“离婚考卷”的价值,不能局限于能挽救多少婚姻,更主要的是提醒当事人乃至社会重新审视婚姻家庭的价值和意义。在注重家庭已成共识的今天,这份“婚姻家庭考试卷”就是社会的一面镜子,值得反思、参考。无论社会发展到何种程度,在爱情的基础上彼此履行家庭的义务与责任,“执子之手,与子偕老”,都是最理想的婚姻状态,也是社会和谐稳定的基础。
  
  【观点3】“离婚考卷”的结果只能作为参考
  
  徐汉雄:离婚前,先答卷。支持者认为,“离婚考卷”用心良苦,有助于维护家庭稳定;反对者认为这是多此一举,法官不应节外生枝,人为增加离婚难度。
  
  中国的传统观念是劝合不劝离,一些法官因此秉持挽救他人婚姻的好心,在面对他人的离婚诉求时设置多种环节,将成功阻止他人离婚视为功德一桩。这种做法,历来褒贬不一。但要看到,面对一桩不幸的婚姻,如果想离又离不成,委屈求全的生活并没有快乐可言,这种稳定建在另一方的痛苦上,也是一种绑架与不道德。
  
  法官有调解的责任,在做出判决之前,对当事人的婚姻基础进行了解摸底,以免棒打鸳鸯,是必须的,所谓尽人事听天命。但“离婚考卷”只是一张感情牌,顺其自然即可,能挽回当然好,不可以此对他人婚姻一“考”定音。因为法官在“判卷”时,难免带有一定的主观性,夫妻在答卷时,也可能做出不实的回答。一张试卷并不能准确获取对方的真实感情状况,只能作为参考。
  
  离婚判决,多以感情破裂为衡量依据。婚姻自由既包括结婚的自由,也包括离婚的自由,简化结婚与离婚手续,意义都在于此。对婚姻的分分合合,如果真的无力挽救,法官就该尊重当事人意愿,简化手续与程序,这也是一种便民服务。

来源:西宁晚报