法官说法
　　
　　    法定情形下彩礼应当返还
　　
　　    彩礼这一习俗在我国民间流传已久，在农村尤盛。伴随着经济的发展和生活水平的提高，彩礼的数额也在不断增加，小到金银首饰，大到过万元的现金，甚至汽车、住房等。一旦双方最终不能缔结婚姻，则彩礼的处置问题往往引发纠纷，诉诸法院的案件也逐渐增多。
　　
　　    最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”其中第三项中的“生活困难”，指的是依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，是绝对困难，而不是因给付彩礼而导致生活水平下降的相对困难。
　　
　　    按照上述法律规定，彩礼退还与否，只要对照具体案情，看是否符合上述情况即可判断。
　　
　　    周末夫妻能认定为“共同生活”吗？
　　
　　    对于双方办理结婚登记手续，但确未共同生活，后离婚一方索要彩礼的情况，其中离婚双方是否属于“共同生活”，一般会存在争议。本案中，孙媱认为自己和李明在领取结婚证之后就经常聚在一起，几乎每个周末都会见面，因此两人就是“共同生活”的状态。但实际上，法律上的“共同生活”并不是指一两次的共同居住，而是指长期、稳定的共同生活，如长期一起吃住，生活用品在一起等。除了夫妻生活外，它还包括夫妻双方精神上的共同生活，即夫妻双方以夫妻名义共同居住在一起，对家庭的经济生活共同计划、相互扶持关爱。因此，本案中，孙媱与李明虽然领取了结婚证，但两人基本上处于各自生活的状态，这种情况并不属于法律上的“共同生活”。
　　
　　    实践中，基于社会习俗及伦理观念，农村很多年轻人即便已经领了结婚证，但在举办婚礼前也不会共同生活，或是夫妻双方结婚时间不长就因为性格差异等原因起诉离婚；或是因为一方患有生理疾病，双方在婚后并没有实质性的夫妻生活，双方结婚时间不长，一方便据此起诉离婚的。一般这几种情况，都不属于法律上的“共同生活”。
　　
　　    婚前给的钱财，法律上都认定为彩礼吗？
　　
　　    关于彩礼的范围，原、被告双方常在诉讼中争论不一。在民间，订婚、婚礼形式繁琐，各地约定俗成的情况不一，有的地方男方需要给女方“见面礼”、“聘礼”，有的地方男方还要给女方的亲属赠送红包、购置衣服等，有的地方男方需要为女方购置金银首饰。另外在举行婚礼当天，男方除给付催妆礼、聘礼外，还要给付上车礼、下车礼、压轿礼等钱物。彩礼的形式不一，但一般来说，按照当地习俗，凡是以结婚为目的给付的大额财物均为彩礼。当然，彩礼主要是指通过媒人给付的财物，平时双方的相互赠与不属于彩礼的范围。
　　
　　    本案中，李明为了讨未婚妻和其母的欢心，在拒绝给付10万元彩礼的要求之后，分别为孙媱购置了一套金饰，并给付未婚妻母亲5000元现金让其“买些自己喜欢的礼物”，这两个行为属于法律上的个人赠与，其目的并不是以结婚为前提的。当然，如果李明做的上述行为是依照女方通过媒人转述的结婚前的必须要求，则可认定为上述财物属于彩礼。
　　
　　    在双方父母第一次见面时，李家给付孙媱11000元现金，这个在北京很多地区都十分流行，有的称之为“见面礼”、“改口费”。这一般是当地约定俗成的婚前程序，是男方家长表示出对女方认可的姿态，符合彩礼的性质，因此，对于这部分钱，孙媱是需要退还的。
　　
　　    另外需要指出的是，只要是领取了结婚证，双方就是法律上的夫妻关系，即便是属于“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”，或是“婚前给付并导致给付人生活困难的”应当返还彩礼的情形，实践中一般也不是全额返还，法官一般会考虑夫妻双方生活时间的长短，酌情判定具体数额。

来源：新华网。