2013年，赵女士和李先生结婚。一年后儿子石头出生。原本应和和美美的家庭，却因琐事产生矛盾开始闹离婚。李先生的父母常年居住在外地，与孙子联系较少，祖孙关系疏远。李先生查出患病后，赵女士住在娘家，在娘家父母的协助下抚养儿子。公婆老两口住进了小两口在上海的婚房，照顾患病儿子，此间没主动看望过孙子。 2016年，李先生去世。老两口曾因遗产继承问题将儿媳和孙子告上法庭，对儿子的遗产进行了分割。老两口认为，作为丧子老人，他们对有血缘关系的孙辈进行探望，是获得精神慰藉的重要途径，也能一定程度弥补石头失去的父爱，利于孩子成长。 
    儿媳赵女士辩称，其丈夫在世时，公婆就挑唆其二人夫妻关系，其丈夫去世后，老两口因遗产继承问题将自己和孙儿告上法庭，并且授意女儿女婿在网上发帖，颠倒黑白，给他们母子二人的生活造成了恶劣影响。自儿子石头出生后，公婆只在自己的主动邀请下和孙子见过数面，作为祖父母，从未主动要求探望孙子，并且在物质和精神方面没对孙子提供过任何帮助。石头现在还年幼，对祖父母很陌生，也不知道爸爸已经去世，和老两口贸然接触不利于孩子身心健康。 
    法院经审理认为，老两口虽是丧子祖父母，但在目前情况下并不适宜对孙子进行探望。理由如下：首先，遵循权利义务对等原则。老两口作为祖父母，对孙子的感情是淡漠、疏离的，更别提代替去世子女对孙辈尽到抚养义务，其仅要求享受探望权利，却未尽到过祖父母的义务。其次，遵循未成年人利益最大化的原则。自李先生去世后，老两口一家和儿媳交恶，双方关系在短期内很难修复。石头年幼，如果祖父母探望他，须由母亲协助，双方打交道时产生矛盾，势必会影响孩子的健康成长。再者，老两口常年居住在外地，和孙子的关系疏离，如贸然将石头带到外地探望，孩子容易产生分离焦虑等反应，也不利于其健康成长。法院综合考虑上述因素，判决驳回原告全部诉请。 
点评 
    根据 《中华人民共和国婚姻法》，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，对于探望权的行使主体，法律规定仅限于父或母，并没有规定其他近亲属可以享有探望权。 
    然而在具体司法实践中，探望权作为亲权的延伸，适当拓宽其行权边界，尤其是对于丧子老人，代替去世子女行使对孙辈的探望权，共享天伦，一方面可消弭老人子女离世的伤痛，另一方面也可弥补单亲子女所缺失的亲情关爱，故在某些情形下，将这一群体纳入到行使探望权的主体资格中来，未尝不可。然而考虑到本案中婆媳关系、祖孙关系等具体情况，并不适宜，因而法院作出上述判决。

家有难事找青华 

王青华，山东睿泽律师事务所执行主任、维情婚姻咨询中心主任,对离婚财产分割，遗产继承等案件有丰富的诉讼经验和操作技巧；其律师团队专业代理民商事和刑事案件。

青岛市南维信法律服务所
青岛维情婚姻咨询中心
18653271262  13953259127  81118858
青岛市山东路42号银禧苑B座501室