站内搜索:
加入收藏 设为首页 网站地图
 
返回首页 网站简介 关于我们 调查取证 媒体报道 律师团队 联系我们  
   
   
滚动新闻: 这里有最优秀的律师团队,为你的委托事务提供优质高效服务和帮助,最大利益的维护你的合法权益。详情请点击  
·本站新闻 ·社会新闻  
·婚恋指导 ·婚姻分析 ·情感疏导
·挽救修复 ·分离第三者 ·复婚帮助
·离婚指南 ·协议离婚 ·诉讼离婚
·家庭暴力 ·财产分割 ·子女抚养
·虐待遗弃 ·损害赔偿 ·判决执行
·继承收养 ·婚外情与重婚 ·无效婚姻
·非婚同居 ·军人离婚  
·涉外婚姻 ·涉外法律法规 ·涉外离婚案例
·法律文书 ·法律法规 ·离婚案例
·法理研究    
 
 
  站 内 新 闻


 
《老年生活报》:这笔借款是否属于夫妻共同债务
发布日期: [2019-4-2]   人气指数: [19726]
[小] [中] [大]

 

《老年生活报》2019年2月7日刊登

  这笔借款是否属于夫妻共同债务

    案情
    原告汪女士表示,在2003年至2014年期间,她前前后后共借给万先生25万元,万先生也出具了《借条》对此事实予以确认,并言明于2015年元月底前一次性归还。然而,万先生仅返还了5万元后就不再还款。汪女士多次催索无果,于是诉至法院。 怎料诉讼期间,万先生突然人间蒸发,导致法院虽然支持了汪女士的诉讼请求,但始终无法执行。汪女士又急又气,她突然想到借款中的14.9万元是在 万先生与其妻子秦女士夫妻关系存续期间发生的,汪女士于是又诉至法院,要求秦女士承担共同还款的责任。而被告秦女士则表示,从2001年开始,万先生就已经离家出走,因此,汪女士自愿给万先生钱与她无关。与此同时,秦女士还提供了2003年法院的离婚判决书,证明在她提起离婚诉讼前两年,万先生就已经离家出走下落不明,双方并没有共同生活,自己并不知晓万先生向汪女士借钱的事情。
    法院经审理查明,依据已发生法律效力的2003年民事判决书,2001年2月5日万先生离家出走后至今未归,再结合借款发生的时间为2003年,法庭依法确认借款发生时万先生已离家出走,秦女士与万先生虽有夫妻之名,却并未共同生活。
    说法
    法院经审理认为,根据最新出台的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,第三条:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该笔借款并没有用于万先生与秦女士的夫妻共同生活、共同生产经营,汪女士主张该笔借款系万先生与秦女士的夫妻共同债务明显缺乏依据,因此,法院依法对汪女士的诉讼请求不予支持。


家有难事找青华

王青华,山东睿泽律师事务所执行主任、维情婚姻咨询中心主任,对离婚财产分割,遗产继承等案件有丰富的诉讼经验和操作技巧;其律师团队专业代理民商事和刑事案件。

青岛市南维信法律服务所

青岛维情婚姻咨询中心

18653271262  81118858

青岛市山东路42号银禧苑B座501室